메인 콘텐츠로 건너뛰기
이 가이드에서는 EvaluationLogger를 사용해 기존 Python 또는 TypeScript 코드에서 예측과 점수를 기록하는 방법을 보여줍니다. 이를 통해 전체 데이터셋과 Scorer 모음을 먼저 정의하지 않고도 Weave에서 모델 성능을 평가할 수 있습니다. 이 접근 방식은 전체 데이터셋이나 모든 scorer가 처음부터 정의되어 있지 않을 수 있는 복잡한 워크플로에서 특히 유용합니다. 미리 정의된 DatasetScorer 객체 목록이 필요한 표준 Evaluation 객체와 달리, EvaluationLogger를 사용하면 개별 예측과 그에 해당하는 점수를 사용할 수 있게 되는 대로 점진적으로 기록할 수 있습니다.
더 체계적인 평가를 선호하시나요?미리 정의된 데이터셋과 scorer를 갖춘, 더 구조화된 평가 프레임워크를 원한다면 Weave의 표준 Evaluation 프레임워크를 참조하세요.EvaluationLogger는 유연성을 제공하고, 표준 프레임워크는 구조와 가이드를 제공합니다.

기본 워크플로

다음 단계를 따르면 Weave에 완전한 평가가 기록되며, 예측별 점수와 Weave UI에서 검토할 수 있는 집계 요약이 포함됩니다.
  1. 로거 초기화: EvaluationLogger 인스턴스를 생성하고, 필요에 따라 modeldataset에 대한 메타데이터를 전달합니다. 생략하면 기본값이 사용됩니다.
    LLM 호출(예: OpenAI)의 토큰 사용량과 비용을 수집하려면 LLM을 호출하기 **전에 EvaluationLogger를 초기화하세요. 먼저 LLM을 호출하고 나중에 예측을 로깅하면 토큰 및 비용 데이터는 수집되지 않습니다.
  2. 예측 로깅: 시스템의 각 입력/출력 쌍에 대해 log_prediction()을 호출합니다.
  3. 점수 로깅: 반환된 ScoreLogger를 사용해 해당 예측에 대한 log_score()를 호출합니다. 예측마다 여러 점수를 기록할 수 있습니다.
  4. 예측 완료: 예측을 최종 확정하려면 점수를 로깅한 뒤 항상 finish()를 호출합니다.
  5. 요약 로깅: 모든 예측 처리가 끝나면 log_summary()를 호출해 점수를 집계하고 선택 커스텀 메트릭을 추가합니다.
예측에 대해 finish()를 호출한 후에는 더 이상 점수를 로깅할 수 없습니다.
설명한 워크플로를 보여주는 Python 코드는 기본 예제를 참조하세요. 출력과 모든 점수를 한 번에 사용할 수 있다면 Python 사용자는 log_example()을 사용해 2~4단계를 단일 Call로 결합할 수 있습니다.

기본 예제

다음 예제에서는 EvaluationLogger를 사용해 기존 코드에 인라인으로 예측과 점수를 로깅하는 방법을 보여줍니다.
user_model 모델 함수는 입력 목록에 대해 정의되며 적용됩니다. 각 예제마다:
  • 입력과 출력은 log_prediction을 사용해 로깅됩니다.
  • 정확성 점수(correctness_score)는 log_score를 통해 로깅됩니다.
  • finish()는 해당 예측에 대한 로깅을 마무리합니다.
마지막으로 log_summary는 집계 메트릭을 기록하고 Weave에서 점수 자동 요약을 트리거합니다.
import weave
from openai import OpenAI
from weave import EvaluationLogger

weave.init('your-team/your-project')

# 토큰 추적을 위해 모델 호출 전에 EvaluationLogger를 초기화하세요
eval_logger = EvaluationLogger(
    model="my_model",
    dataset="my_dataset"
)

# 예제 입력 데이터 (원하는 데이터 구조를 사용할 수 있습니다)
eval_samples = [
    {'inputs': {'a': 1, 'b': 2}, 'expected': 3},
    {'inputs': {'a': 2, 'b': 3}, 'expected': 5},
    {'inputs': {'a': 3, 'b': 4}, 'expected': 7},
]

# OpenAI를 사용한 예제 모델 로직
@weave.op
def user_model(a: int, b: int) -> int:
    oai = OpenAI()
    response = oai.chat.completions.create(
        messages=[{"role": "user", "content": f"What is {a}+{b}?"}],
        model="gpt-4o-mini"
    )
    # 응답을 어떤 방식으로든 활용합니다 (여기서는 단순하게 a + b를 반환합니다)
    return a + b

# 예제를 순회하며 예측하고 로깅합니다
for sample in eval_samples:
    inputs = sample["inputs"]
    model_output = user_model(**inputs) # 입력을 kwargs로 전달합니다

    # 예측 입력과 출력을 로깅합니다
    pred_logger = eval_logger.log_prediction(
        inputs=inputs,
        output=model_output
    )

    # 이 예측에 대한 점수를 계산하고 로깅합니다
    expected = sample["expected"]
    correctness_score = model_output == expected
    pred_logger.log_score(
        scorer="correctness", # 스코어러의 단순 문자열 이름
        score=correctness_score
    )

    # 이 특정 예측에 대한 로깅을 완료합니다
    pred_logger.finish()

# 전체 평가에 대한 최종 요약을 로깅합니다.
# Weave는 위에서 로깅된 'correctness' 점수를 자동으로 집계합니다.
summary_stats = {"subjective_overall_score": 0.8}
eval_logger.log_summary(summary_stats)

print("Evaluation logging complete. View results in the Weave UI.")

log_example()를 사용한 간소화된 로깅

log_example()을 사용하면 입력, 출력, 그리고 점수를 단일 Call로 로깅할 수 있습니다. 이 편의 방법은 log_prediction(), log_score(), finish()를 한 단계로 결합하며, 배치 또는 오프라인 평가 중처럼 로깅할 입력, 모델 출력, 점수가 이미 준비되어 있을 때 유용합니다.
import weave
from weave import EvaluationLogger

weave.init('your-team-name/your-project-name')

eval_logger = EvaluationLogger(
    model="my_model",
    dataset="my_dataset"
)

eval_samples = [
    {'inputs': {'a': 1, 'b': 2}, 'expected': 3},
    {'inputs': {'a': 2, 'b': 3}, 'expected': 5},
    {'inputs': {'a': 3, 'b': 4}, 'expected': 7},
]

for sample in eval_samples:
    inputs = sample['inputs']
    output = inputs['a'] + inputs['b']

    eval_logger.log_example(
        inputs=inputs,
        output=output,
        scores={"correctness": output == sample['expected']}
    )

eval_logger.log_summary({"avg_score": 1.0})
이전 log_example() 호출은 다음과 동일합니다:
pred = eval_logger.log_prediction(inputs=inputs, output=output)
pred.log_score(scorer="correctness", score=output == sample['expected'])
pred.finish()
Weave TypeScript SDK에서는 log_example()을 사용할 수 없습니다. TypeScript 사용자는 기본 예제에 나와 있는 logPrediction()logScore() 패턴을 사용하세요.

고급 활용

EvaluationLogger는 더 복잡한 평가 시나리오를 지원할 수 있도록 기본 워크플로를 넘어서는 유연한 사용 패턴을 제공합니다. 다음 섹션에서는 자동 리소스 관리를 위한 컨텍스트 매니저 사용, 모델 실행과 로깅의 분리, 리치 미디어 데이터 처리, 그리고 여러 모델 평가를 나란히 비교하는 등 고급 기법을 설명합니다.

컨텍스트 관리자 사용

EvaluationLogger는 예측과 점수 모두에 대해 컨텍스트 관리자(with 문)를 지원합니다. 이를 사용하면 코드를 더 깔끔하게 작성할 수 있고, 리소스를 자동으로 정리할 수 있으며, LLM judge Call과 같은 중첩된 오퍼레이션도 더 효과적으로 추적할 수 있습니다. 이 문맥에서 with 문을 사용하면 다음과 같은 이점이 있습니다.
  • 컨텍스트를 벗어날 때 finish()가 자동으로 호출됨.
  • 중첩된 LLM Call에 대한 토큰 및 비용 추적 개선.
  • 예측 컨텍스트 내에서 모델 실행 후 출력 설정 가능.
import openai
import weave

weave.init("nested-evaluation-example")
oai = openai.OpenAI()

# 로거 초기화
ev = weave.EvaluationLogger(
    model="gpt-4o-mini",
    dataset="joke_dataset"
)

user_prompt = "Tell me a joke"

# prediction에 컨텍스트 관리자 사용 - finish()를 호출할 필요 없음
with ev.log_prediction(inputs={"user_prompt": user_prompt}) as pred:
    # 컨텍스트 내에서 모델 호출 수행
    result = oai.chat.completions.create(
        model="gpt-4o-mini",
        messages=[{"role": "user", "content": user_prompt}],
    )

    # 모델 호출 후 output 설정
    pred.output = result.choices[0].message.content

    # 단순한 점수 로깅
    pred.log_score("correctness", 1.0)
    pred.log_score("ambiguity", 0.3)
    
    # LLM 호출이 필요한 점수에는 중첩된 컨텍스트 관리자 사용
    with pred.log_score("llm_judge") as score:
        judge_result = oai.chat.completions.create(
            model="gpt-4o-mini",
            messages=[
                {"role": "system", "content": "Rate how funny the joke is from 1-5"},
                {"role": "user", "content": pred.output},
            ],
        )
        # 계산 후 점수 값 설정
        score.value = judge_result.choices[0].message.content

# 'with' 블록을 벗어나면 finish()가 자동으로 호출됨

ev.log_summary({"avg_score": 1.0})
이 패턴을 사용하면 모든 중첩된 오퍼레이션이 추적되고 상위 예측에 귀속되므로, Weave UI에서 정확한 토큰 사용량과 비용 데이터를 확인할 수 있습니다.
원시 데이터셋을 log_predictioninputs로 전달하면, Weave는 평가 run이 실행될 때마다 데이터를 다시 임포트합니다. 그 결과 중복 데이터가 저장되며, 데이터셋이 크거나 많은 평가에서 이를 재사용하는 경우 저장 공간이 낭비될 수 있습니다. 이 중복을 방지하려면 평가를 실행하기 전에 먼저 데이터셋을 Weave에 게시한 다음, 게시된 데이터셋의 행을 inputs로 전달하세요. 그러면 Weave는 데이터를 다시 임포트하는 대신 내부 참조를 사용해 게시된 행 참조를 해석합니다. 이 방식을 사용하면 표준 Evaluation 프레임워크와 동일하게 연결된 환경을 사용할 수 있으며, 각 예측은 Weave UI의 특정 데이터셋 행에 다시 연결됩니다. 다음 예제에서는 데이터셋을 게시하고 이를 EvaluationLogger에 연결한 뒤, 다른 데이터셋과 마찬가지로 조회하고 순회합니다.
import weave
from weave import EvaluationLogger

weave.init("your-team-name/your-project-name")

# 데이터셋 게시(한 번만 수행하면 됨)
dataset = weave.Dataset(
    name="my_eval_dataset",
    rows=[
      {"question": "What is the capitol of France?", "expected": "Paris"},
      {"question": "What U.S. state is Seattle in?", "expected": "Washington"},
      {"question": "In what country is Mount Fuji located in?", "expected": "Japan"},
    ],
)
weave.publish(dataset)

# 게시된 데이터셋 조회
dataset = weave.ref("my_eval_dataset").get()

로깅 전에 출력 먼저 계산하기

먼저 모델 출력을 계산한 다음, 예측과 점수를 별도로 로깅할 수 있습니다. 이렇게 하면 평가 로직과 로깅 로직이 분리되어, 시스템의 서로 다른 부분이 예측 생성과 점수화를 담당할 때 코드를 더 쉽게 테스트하고 유지 관리할 수 있습니다.
# 토큰 추적을 위해 모델을 호출하기 전에 EvaluationLogger를 초기화합니다
ev = EvaluationLogger(
    model="example_model",
    dataset="example_dataset"
)

# 토큰 추적을 위해 모델 출력(예: OpenAI Call)은 로거 초기화 후에 발생해야 합니다
outputs = [your_output_generator(**inputs) for inputs in your_dataset]
preds = [ev.log_prediction(inputs, output) for inputs, output in zip(your_dataset, outputs)]
for pred, output in zip(preds, outputs):
    pred.log_score(scorer="greater_than_5_scorer", score=output > 5)
    pred.log_score(scorer="greater_than_7_scorer", score=output > 7)
    pred.finish()

ev.log_summary()

리치 미디어 로깅

입력, 출력, 점수에는 이미지, 비디오, 오디오, 구조화된 테이블 같은 리치 미디어를 포함할 수 있습니다. 리치 미디어를 로깅하면 Weave UI에서 점수와 함께 실제 콘텐츠를 확인할 수 있어 멀티모달 모델을 정성적으로 분석하는 데 도움이 됩니다. log_prediction 또는 log_score 메서드에 dict 또는 미디어 객체를 전달하면 됩니다.
import io
import wave
import struct
from PIL import Image
import random
from typing import Any
import weave

def generate_random_audio_wave_read(duration=2, sample_rate=44100):
    n_samples = duration * sample_rate
    amplitude = 32767  # 16비트 최대 진폭

    buffer = io.BytesIO()

    # 버퍼에 wave 데이터를 씁니다
    with wave.open(buffer, 'wb') as wf:
        wf.setnchannels(1)
        wf.setsampwidth(2)  # 16비트
        wf.setframerate(sample_rate)

        for _ in range(n_samples):
            sample = random.randint(-amplitude, amplitude)
            wf.writeframes(struct.pack('<h', sample))

    # 읽을 수 있도록 버퍼를 처음 위치로 되돌립니다
    buffer.seek(0)

    # Wave_read 객체를 반환합니다
    return wave.open(buffer, 'rb')

rich_media_dataset = [
    {
        'image': Image.new(
            "RGB",
            (100, 100),
            color=(
                random.randint(0, 255),
                random.randint(0, 255),
                random.randint(0, 255),
            ),
        ),
        "audio": generate_random_audio_wave_read(),
    }
    for _ in range(5)
]

@weave.op
def your_output_generator(image: Image.Image, audio) -> dict[str, Any]:
    return {
        "result": random.randint(0, 10),
        "image": image,
        "audio": audio,
    }

ev = EvaluationLogger(model="example_model", dataset="example_dataset")

for inputs in rich_media_dataset:
    output = your_output_generator(**inputs)
    pred = ev.log_prediction(inputs, output)
    pred.log_score(scorer="greater_than_5_scorer", score=output["result"] > 5)
    pred.log_score(scorer="greater_than_7_scorer", score=output["result"] > 7)

ev.log_summary()

여러 평가 기록 및 비교

EvaluationLogger를 사용하면 Weave UI에서 여러 평가를 나란히 기록하고 비교할 수 있습니다. 이는 동일한 데이터셋에서 서로 다른 모델의 성능을 평가하는 데 유용합니다.
  1. 다음 코드 샘플을 실행합니다.
  2. Weave UI에서 Evals 탭으로 이동합니다.
  3. 비교하려는 eval을 선택합니다.
  4. Compare 버튼을 클릭합니다. Compare 뷰에서 다음 작업을 할 수 있습니다.
    • 추가하거나 제거할 Evals 선택.
    • 표시하거나 숨길 메트릭 선택.
    • 특정 예제를 페이지별로 살펴보며, 주어진 데이터셋에서 동일한 입력에 대해 서로 다른 모델이 어떻게 수행되었는지 확인.
비교에 대한 자세한 내용은 Comparisons를 참조하세요.
import weave

models = [
    "model1",
    "model2",
     {"name": "model3", "metadata": {"coolness": 9001}}
]

for model in models:
    # 토큰을 캡처하려면 모델 Call 전에 EvalLogger를 초기화해야 합니다
    ev = EvaluationLogger(
        name="comparison-eval",
        model=model, 
        dataset="example_dataset",
        scorers=["greater_than_3_scorer", "greater_than_5_scorer", "greater_than_7_scorer"],
        eval_attributes={"experiment_id": "exp_123"}
    )
    for inputs in your_dataset:
        output = your_output_generator(**inputs)
        pred = ev.log_prediction(inputs=inputs, output=output)
        pred.log_score(scorer="greater_than_3_scorer", score=output > 3)
        pred.log_score(scorer="greater_than_5_scorer", score=output > 5)
        pred.log_score(scorer="greater_than_7_scorer", score=output > 7)
        pred.finish()

    ev.log_summary()
Evals 탭
Compare 뷰

사용 팁

다음 팁을 활용하면 EvaluationLogger를 최대한 효과적으로 사용할 수 있습니다.
  • 각 예측 후에는 즉시 finish()를 호출하세요.
  • 개별 예측에 연결되지 않은 메트릭(예를 들어, 전체 지연 시간)을 캡처하려면 log_summary를 사용하세요.
  • 리치 미디어 로깅은 정성적 분석에 매우 유용합니다.